РУБРИКА "ЗА ЧАШКОЙ ЧАЯ"«Думать – очень сильный наркотик»
-Тимур, если честно, я совсем не удивлена твоему участию в «Своей игре». Скорее возникает вопрос – почему сейчас? - Друзья давно советовали – сходи, поиграй. И в какой-то момент захотелось. Я написал редакторам, ответил по телефону на проверочные вопросы, затем поехал на отбор в Москву. Организаторы оценивали адекватность игроков, динамичность и телегеничность. Всегда интереснее смотреть на процесс, как ты карабкаешься к вершине, срываешься и начинаешь заново. Ты можешь остаться в минусе по баллам, зато зрителям будет не скучно смотреть, и за тебя будут болеть. А если ты выиграешь, молча простояв всю игру и ответив только на несколько самых «дорогих» вопросов – да, ты выиграл, молодец, но кому на это интересно смотреть? - Ты был согласен на такой расклад? - Конечно! Ровно так я и провел игру. Надо признать, что энциклопедическими познаниями Вассермана я не обладаю, поэтому сделал ставку на скорость и логику. Кроме того, еще на отборе мне сказали - готовься к советской тематике. Но, конечно, читать никаких книг на эту тему не стал. Ведь что можно прочитать за полгода? Трата времени! На таких вопросах я вполне ожидаемо тоже провалился. Стыдно признать, но «Свою игру» я не смотрел давно. Поэтому придя в студию, очень удивлялся, почему вопросы так сильно полегчали. Любой человек, пришедший с улицы, имеющий эрудицию чуть выше среднего, в состоянии выиграть. Возможно, это было сделано, чтобы снизить порог «вхождения» и сделать шоу для массового зрителя. - Но все-таки нашлись вопросы, которые поставили тебя в тупик? - Да, конечно. И таких было немало. В частности, не смог вспомнить, что подарили слону в мультфильме «Подарок для слона». В самом вопросе была еще подсказка про птичку, связанную с подарком, и я решил, что это часы с кукушкой. А на самом деле это был фотоаппарат – «сейчас вылетит птичка». - Как могло случиться, что ты не видел этот мультфильм? - Нельзя же помнить детально все, что ты читал и смотрел! Мое детство прошло в Сипайлово в 90-е. Проводил дни в обнимку с книжками, потому что во дворе делать было нечего. И хотя я умел налаживать контакты, все равно оставался чужим среди своих. В школьные годы меня отправляли «по этапу»: из детской библиотеки - в юношескую, затем в городскую. Там я брал по 5-6 книжек, при норме в 3-4. Приходил через неделю, сдавал обратно. Библиотекари поначалу устраивали проверку: рассказал содержание – значит, действительно читал. Но это никак не связано с тем, каким стал мой мозг. Я читал преимущественно фантастику, фэнтези. Книги – пища для мышления. Но это еще не значит, что мышление разовьется. Нужно научиться обрабатывать информацию. - А как же стереотип, что умный тот, кто много читает? - Смотря что понимать под словом ум. Скорее, речь про эрудированность. Мне ближе позиция, что ум - это умение видеть суть происходящего вокруг тебя. Принято считать, что если человек умный, значит, он много знает. Но для меня ум – это в первую очередь умение думать. То есть не знать, помнить и извлекать из головы какие-то факты в нужный момент, а умение делать логические выводы, сопоставлять факты, придумывать что-то новое. - Значит, и детей не стоит заставлять читать? - Здесь нет однозначного ответа. Мир и информационная среда сильно изменились. Да, книги - безусловно, хорошо. Но я не уверен, что в современном мире это востребовано. Переход к потреблению видео- и аудиоконтента неизбежен. Просто люди пересели с лошади на автомобиль. И обратно пересаживаются только те, кому нравится ездить верхом. Сейчас тренд – потреблять информацию через видео. Глупо с этим бороться. - Но не является ли это деградацией? - Скажем так, процент умных школьников, на мой взгляд, примерно одинаков и тогда, и сейчас. Более того, сейчас у детей гораздо больше возможностей хотя бы потому, что у них есть доступ к любой информации. Они этим пользуются, смотрят обучающие видео на «Ютубе». Для них Интернет – полноценная развивающая база. Но это не срез по основной массе, к сожалению. Те, кого учителя называют глупыми – глупы только в рамках парадигмы мира старшего поколения. Разные миры, разные способы обработки информации, мировоззрение. Банальный конфликт поколений, когда одним нравится Высоцкий, а другим – Оксимирон. Взрослые не успевают под это подстраиваться, как это и было во все века. Но я уверен, что они подрастут. У нас сильно увеличился срок детства. Подростки стали более инфантильными, ведут образ жизни, не нацеленный на будущее. У них другие ценности. И зачастую, в своей легкости и отрицании границ они гораздо счастливее старшего поколения. - Ты как-то упоминал, что отвечал за организацию первого чемпионата мира по спортивной «Своей игре». Как это было? - Началось все с того, что в 2009 году меня пригласили в оргкомитет «Знатокиады» - Всемирных игр знатоков. Там собираются русскоязычные любители интеллектуальных игр со всего мира. Каждый год – в новом месте. Во время чемпионата участники несколько дней играют почти круглосуточно. И мы запланировали провести чемпионат в Одессе в августе 2014 года. И за несколько месяцев до этого начались известные события на Украине. Вместо ожидаемых 60-70 команд приехали только 30. Все проходили тщательный погранконтроль. У меня было приглашение за подписью губернатора Одесской области – но даже с ним меня продержали на границе несколько часов. Вот так мы оказались в эпицентре событий. - Значит, политика влияет и на знатоков? - Хотя международная ассоциация клубов заявляет, что игра вне политики, но, естественно, отголоски этих событий отразились и на мировом интеллектуальном движении. Одни известные телезнатоки занимают активную пророссийскую позицию, другие – противоположную. Кстати, первым чемпионом мира по спортивной «Своей игре» стал Илья Новиков, звезда телевизионного «Что? Где? Когда?» и адвокат Надежды Савченко. - Чем ты занимаешься сейчас? - В Уфе провожу игры «Чиз квиз» и «Мозговой штурм». Последнее – это аналог «Что? Где? Когда?», но играет не одна команда, а сразу несколько. Каждую неделю соревнуются примерно по 20 команд, они разделены на две лиги. Движение большое, и оно затягивает. Многие играют не ради результата, а для удовольствия от самого процесса. Думать – это очень сильный наркотик. Есть те, кто не представляет жизнь без фитнеса, другие – без экстрима. Ну а кто-то любит подумать... А «Чиз квиз» - это мультимедийная викторина. Вопросы попроще, больше аудио, видео, картинок и прочего такого контента. - Откуда у нас столько «подсевших» на игры? - Есть стереотип, что играют одни студенты. Но у нас нет ни одной студенческой команды в костяке. Преимущественно игроки – это люди 25-35 лет, работающие, активные. Те, кто ищет яркое и интересное времяпрепровождение. Сейчас в тренде здоровый образ жизни и «здоровые» развлечения. Мы не позиционируем себя как общество молодых ученых или клуб интеллектуалов, не меряемся IQ. Люди приходят к нам получать приятные эмоции. Тем более, что по атмосфере наши игры иногда больше напоминают КВН, чем ЧГК.
Жанна ВЕРТИНСКАЯ. |